项目编号： 2020DFGAZ00285/JG2020-02-0235

各投标人：

现将投标人提出的答疑澄清问题回复如下：

一、技术规范书问题

1、招标技术规范要求第15页，分布式主AP要求参数5.每台配置双电源、2个千兆多模模块。

质疑：业界分布式主AP均为单电源设备，推荐品牌中的锐捷、华三均不满足，华为能够相应此参数，因此对此参数的要求具有强烈的倾向性与指向性。建议改为每台配置单电源、2个千兆多模模块。

答：按招标文件执行。

2.招标技术规范要求第15页，分布式分AP（面板AP）

参数：▲1.支持≥4个10/100/1000Mbps自协商以太网口，支持≥2个RJ45透传口；

质疑：RJ45透传口在实际使用中很少会用到，并且推荐品牌中的华三、锐捷均不完全满足此功能。该参数华为满足，具备强烈的倾向性。且▲为废标项，推荐品牌华三、锐捷均不满足，是否是指定了华为品牌作为投标品牌？建议：改为▲1.支持≥4个10/100/1000Mbps自协商以太网口；

参数：▲4.支持物联网的扩展，支持扩展ZigBee/RFID/BLE等

质疑：推荐品牌中华三、锐捷的分体式AP均不完全满足此功能，华为设备可通过POE供电口扩展物联网，但此种扩展方式使用过程中不稳定，影响了本次建设的稳定性和可靠性。官网有完全满足此参数的描述，该条参数具有强烈的品牌指向性。

建议：删除此参数要求。

答：按招标文件执行。

3.招标技术规范要求第15页，下一代防火墙

参数：2.提供固定万兆光口≥2个，千兆光口≥8个，千兆电口≥16个，业务扩展槽位≥2个；

质疑理由：防火墙槽位越多，故障概率会越大，因此本项提高了本次采购的不必要成本，与其选用有扩展槽位的产品，不如选用固定端口，且端口数量较多的设备，否则安全部分的建设将失去稳定性；推荐品牌中锐捷、华为不完全满足此参数。华三参数完全响应，此参数具有强烈的品牌倾向性。建议：改为2.提供固定万兆光口≥2个，千兆光口≥8个，千兆电口≥18个；

参数：▲6.支持虚拟防火墙功能，支持虚拟防火墙的创建、启动、关闭、删除功能，可独立分配CPU/内存等计算资源；虚拟防火墙可独立管理，独立保存配置；虚拟防火墙具备独立会话管理、NAT、路由等功能；

质疑理由：虚拟防火墙并不是防火墙的主要功能，以该依据做为废标项，难免有控标嫌疑，提高了整体建设成本，却带来不了任何收益。且该参数华三满足，华为、锐捷均不完全满足，具有强烈的品牌倾向性。

建议：删除该控标要求；

答：按招标文件执行。

4.招标技术规范要求第16页，VPN参数▲3.防火墙吞吐量≥10Gbps，最大并发连接≥1000万，每秒新建连接≥15万；质疑：防火墙作为出口安全设备，吞吐大小会影响性能，10G的吞吐对于整网体验性上还不够使用；实际最大并发连接以及每秒新建连接都很难达到这个量级，因此选用这样的产品明显抬高了建设成本；推荐品牌中华为、锐捷均不完全满足。华三满足，本参数具有强烈倾向性。建议：修改为▲3.防火墙吞吐量≥20Gbps，最大并发连接≥150万，每秒新建连接≥5.6万；

答：按招标文件执行。

5.招标技术规范要求第35页，服务器机柜参数▲4.静载承重要求：静载承重量不低于1500KG；抗震要求：参照 YD5083-2005，500KG 带载不低于8级烈度结构抗震；以上标星项需提供中国质量认证中心CQC（或具有CQC认证标识）出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件。

质疑：该设备参数为加▲废标项，此参数要求提供CQC指定部门出具的检测报告具有独有性和排他性，排除了其他优质潜在厂商。

建议：删除此参数要求或修改此条为：以上标星项需提供符合国家标准的检测单位出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件。

答：按招标文件执行。

6.招标技术规范要求第36页，精密配电柜参数▲2.防护等级：IP40。以上标星项需提供中国质量认证中心CQC（或具有CQC认证标识）出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件。

质疑：该设备参数为加▲废标项，此参数要求提供CQC指定部门出具的检测报告具有独有性和排他性，排除了其他优质潜在厂商。

建议：删除此参数要求或修改此条为：以上标星项需提供符合国家标准的检测单位出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件。

答：按招标文件执行。

7.招标技术规范要求第36页，天窗模块▲3.天窗为独立模块结构，不依靠机柜承载天窗重量；以上标星项需提供中国质量认证中心CQC（或具有CQC认证标识）出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件。

质疑：该设备参数为加▲废标项，要求天窗为独立模块结构，不依靠机柜承载天窗重量；该参数纯属控标参数，天窗不依靠机柜承载，如何安装？且此要求与机房的结构和性能毫无关系。同时要求提供CQC指定部门出具的检测报告具有独有性和排他性，存在严重的控标情况，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人的利益。

建议：删除此条控标参数要求。

答：按招标文件执行。

8.招标技术规范要求第51页“1080枪式摄像机”参数▲6.支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。▲10.支持轻存储功能，在IE浏览器下，具有轻存储开启/关闭选项，功能开启后，样机有3种模式显示存储卡剩余存储时长及录像帧率。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

9.招标技术规范要求第51页“1080P半球摄像机”参数▲4.支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。▲6.在IE浏览器下，具有亮度，对比度，饱和度，锐度，gamma设置选项。▲7.支持IP地址获取、IP地址搜索功能。★提供标星项对应CMA或CAL或CNAS认证章第三方权威检测机构出具的检测报告证明此项。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

10.招标技术规范要求第52页“防爆摄像机”参数▲3.具有双向语音对讲和单向语音广播功能。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

11.招标技术规范要求第52页“宽动态摄像机”参数▲6.支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。▲9.支持轻存储功能，在IE浏览器下，具有轻存储开启/关闭选项，功能开启后，样机有3种模式显示存储卡剩余存储时长及录像帧率。▲10.支持IP地址获取和IP地址搜索功能。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

12.招标技术规范要求第52页“电梯专用摄像机”参数▲4.支持帧率动态控制功能，当触发报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值。▲7.在IE浏览器下，具有亮度，对比度，饱和度，锐度，伽马设置选项。▲8.支持10行字符叠加，字体对齐方式和叠加位置可设，具有图片叠加到视频画面功能。▲11.支持IP地址获取、IP地址搜索功能。★提供标星项对应CMA或CAL或CNAS认证章第三方权威检测机构出具的检测报告证明此项。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

13.招标技术规范要求第53页“人脸抓拍摄像机”参数▲6.可通过IE浏览器开启／关闭白光灯或使白光灯在低照度下自动开启，样机可设置手动、倍率优先、自动及关闭四种模式，手动模式可设置为远光、近光控制模式。▲9.当触发动检或报警时，视频录像帧率应自动调整至设定值，设定范围1~60帧/秒。★提供标星项对应CMA或CAL或CNAS认证章第三方权威检测机构出具的检测报告证明此项。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

14.招标技术规范要求第54页“解码拼控器”参数▲9.支持前端人脸检测设备直连解码器，实时展示人脸检测结果，包括年龄、性别、情绪、眼镜、口罩、胡子等属性信息，支持其中任意4种属性同时展示。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

15.招标技术规范要求第54页“磁盘阵列”参数▲8.最多可支持同时损坏8块盘时所属RAID存储数据不丢失，可以正常读写。

质疑：满足上述参数的产品为国内品牌浙江大华独有，投标文件提供的另外两家参考品牌宇视、海康威视及市场其他主流厂商均无法提供完全满足参数要求的证明材料，该项存在明显的控标情况，上述参数完全按照浙江大华的产品参数编写，屏蔽其他厂商；且经我司与浙江大华厂商沟通，大华厂家明确表示只针对个别投标人提供资料及报价，此行为严重违法了国家相关法律，损害了大部分潜在投标人。

建议：删除上述参数要求星号项或删除该条参数要求。若安徽医科大学附属口腔医院经过调查认为推荐品牌中的宇视、海康威视两个品牌以及其他主流该类设备厂商超过3家及以上均能够满足，请提供相应的检测报告。

答：按招标文件执行。

16.招标技术规范要求第62页，“一卡通基础管理平台”参数★7.一卡通基础管理平台厂商需要具有国家密码管理局批准发行的商用密码产品型号同时密钥系统具有中国软件评测中心出具的软件产品登记测试报告，提供证明文件
质疑：此条参数，招标文件中的推荐品牌并不能完全满足，此要求违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

建议：删除此条参数要求。

答：按招标文件执行。

17.招标技术规范要求第66页，“消费机”参数▲4.支持Mifare1卡/CPU卡/金融IC卡/HCE、二维码、主被扫/NFC应用终端(SWP-SIM卡，NFC全卡) 12.要求终端设备具有嵌入式程序的计算机软件著作权登记证书，提供证明文件13.为保护产品安全可靠、产品质量符合相关标准，要求本次投标产品需具有CNAS认可实验室出具的检测报告证书，提供证明文件。
质疑：此条参数作为废标项，招标文件中的推荐品牌新中新、达实品牌均不能满足，三个推荐品牌两个不能满足，该条参数指向性明显。此要求严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除此条参数要求。

答：按招标文件执行。

18.招标技术规范要求第67页，“数据网关”▲8.通讯端口：≥4路CAN通讯接口或≥4个RS-485串口，可通过软件设置≥1个RS-422串口，≥1个自适应10/100Mbps口（RJ45），DEBUG口：≥RS-232；14.为保护产品安全可靠、产品质量符合相关标准，要求本次投标产品需具有CQC认证证书，提供证明文件；
质疑：此条参数作为废标项，招标文件中的推荐品牌新中新、达实品牌均不能满足，三个推荐品牌两个不能满足，该条参数指向性明显。且明确要求CQC认证证书，此证书为自愿性证书，明显为某些厂商定制参数及证书要求。此行为严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除此条参数要求。

答：此项按招标文件执行。

19.招标技术规范要求第68页，“门禁管理系统”★7.投入本次项目门禁产品应符合国家消防规定：具有消防联动，支持应急开启功能，当收到开关信号后，门锁自动打开，实现应急开启，提供公安部检测报告证明；▲8.门禁产品的响应时间：发出启闭指令至执行部分开启出入口时间不大于2S；门禁读卡器获取信息至执行部分开始启闭出入口时间不大于2S，提供公安部检测报告证明；★9.为保障未来满足我院定制开发需求及避免因知识产权纠纷为我院带来负面影响，要求提供门禁管理系统计算机软件著作权登记证书及软件产品证书；★10.门禁管理系统承载了全院的人员信息数据，因此对该产品的质量及安全要求较高，门禁管理系统平台须具有不低于中国软件评测中心出具的产品评测报告

质疑：此条参数作为废标项及打分项，招标文件中的推荐品牌新中新、达实品牌均不能满足，三个推荐品牌两个不能满足，该条参数指向性明显，为某些厂商定制参数及证书要求。此行为严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除此条参数要求。

答：按招标文件执行。

20.招标技术规范要求第69页，“两门控制器”★13.提供CCC或CQC产品认证证书和产品知识产权证明；

质疑：此条参数作为打分项，招标文件中的推荐品牌新中新、达实品牌均不能满足，三个推荐品牌两个不能满足，该条参数指向性明显，为某些厂商定制参数及证书要求。此行为严重违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

建议：删除此条参数要求。

答：此项按招标文件执行。

21.招标技术规范要求第76页，“中央控制端基础模块”参数★多媒体信息发布软件著作权证书和可接入智能数据处理系统软件著作权证书。

质疑：此条要求违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；的要求。

建议：删除此条参数要求，或修改为★多媒体信息发布软件著作权证书。

答：按招标文件执行。

22.招标技术规范要求第108页，“中心母钟设备”参数▲标准计时精度：≤±1μS/年▲MTBF：≥8万小时；提供CE认证证书及检测报告复印件或影印件
质疑：CE认证证书是对整个中心母钟设备的安全合格进行认证，并不能完全按照招标文件中参数逐条进行认证。同时提供产品资料作为佐证，是否满足打分要求？请明确。若必须按招标参数要求提供，此条要求为个别厂商定制参数。违反了《中华人民共和国招标投标法实施实施条例》第二十条：招标人不得以不合理的条件限制排斥潜在投标人或者投标人：（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；的要求。

建议：删除该条参数加星要求，或修改此条参数为▲标准计时精度：≤±1μS/年▲MTBF：≥8万小时；提供检测报告或证明文件复印件或影印件。

答：按招标文件执行。

23.招标技术规范要求第124页，“智能化集成系统软件平台”参数★厂商必须具有国产软件自主知识产权，具有自主研发能力，保障后续产品的连续性；提供国家版权局颁发的具有“智能化集成管理系统”或“集成管理系统实时数据库云服务”或“集成管理系统消息通知云服务”的《计算机软件著作权登记证书》影印件或扫描件证明。

质疑：此项虽为打分项，但是符合此项参数要求的推荐品牌新基点，经与厂家沟通，明确表示此项目只支持特定集成商，此项严重的控标情况，损害了招标人的形象同时也损害了其他潜在中标人的利益。

建议：删除此条参数或取消此参数作为打分项。

答：按招标文件执行。

24.技术规范书中，信息发布与查询系统仅给出了LED管芯的推荐品牌，LED大屏及信息发布设备均没有推荐品牌。LED大屏的参数要求中有许多标“▲”和标“★”项，经我司咨询国内主流品牌“洲明、利亚德、联建光电”等，均完全满足要求，存在明显的指向性，建议删除标“▲”和标“★”项参数，并给出LED大屏推荐品牌，如“洲明、利亚德、联建光电”（目前行业内排名前三）

答：按招标文件执行。

25.技术规范书中，数据中心机房仅给出了UPS及精密空调的推荐品牌，但本次项目数据中心机房有模块化机房，为机房内的重要设备，为了保证产品质量，建议模块化机房给出推荐品牌。

答：此项目无模块化机房，按招标文件执行。

26.技术规范书中，楼宇自动化系统的推荐品牌为“和欣、和显、东方电子、西门子顶峰、霍尼艾顿”，其中“和显”在百度上查询不到该品牌，“东方电子”没有楼控系统产品，“和欣”在品牌档次和价格方面与“西门子顶峰、霍尼艾顿”存在一定的差距。由此可见，该系统的推荐品牌存在一定的指向性，建议将楼宇自动化系统的推荐品牌修改为国际三大品牌“江森、西门子、霍尼韦尔”

答：此项按招标文件执行。

27.技术规范书P36，精密配电柜要求“▲2.防护等级：IP40”，经我司咨询，国内主流生产厂商均无法满足此要求，并且IP40不利于设备散热，建议修改为“▲2.防护等级：IP20”。

答：按招标文件执行。

28.技术规范书P35-P37，“2.6机柜与通道封闭系统”中服务器机柜、精密配电柜、天窗模块都要求“以上标星项需提供中国质量认证中心CQC（或具有CQC认证标识）出具的整体检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件”，如机柜设备属于结构件，极少有厂商做CQC（或具有CQC认证标识）的检测报告，此项要求具有排他性。建议修改为“提供第三方检验报告（至少包括机柜系统、配电系统、密封通道件等）证明的复印件或影印件”。

答：此项按招标文件执行。

29.技术规范书P78，信息发布系统中控制系统要求“异步网络控制系统，为了与信息发布系统无缝对接，须与信息发布同一品牌，★提供LED播放软件产品证书”。 （1）该控制系统为室外条屏的异步控制系统，一般由LED大屏厂商配套提供，而专业的信息发布厂家大多不生产LED屏，此处要求与信息发布统一品牌具有明显的限制性和倾向性，建议删除； （2）2015年3月13日国务院发布《关于取消和调整一批行政审批项目等事项的决定》，取消和下放了90余项行政审批项目，其中就包括软件产品的认证和备案。因《软件产品登记证书》有效期为5年，一般具有《软件产品登记证书》的企业，此证书会过期。所以此处要求LED播放软件产品证书，具有明显的限制性和倾向性，建议删除“提供LED播放软件产品证书”的要求。

答：此项按招标文件执行。

30.技术规范书P128页，精密空调的推荐品牌为维谛、台达、施耐德。

疑问：“台达”与维谛和施耐德两个品牌存在非常大的价格和实力差异，维谛和施耐德属国际一线知名品牌，“台达”品牌明显跟其他两个品牌不在一个档次上，技术参数只有“台达”完全满足且被某公司提前报备，导致潜在投标人无法提供所需提供相关的资料和报价。

建议精密空调推荐品牌修改为：维谛、伊顿、施耐德。

答：按招标文件执行。

31.技术规范书P32页，模块化UPS主机技术参数要求：“总功率100KVA，单个模块25KVA，3+1备用”，技术规范书P41页，模块化UPS主机技术参数要求：“总功率80KVA，单个模块20KVA，3+1备用。”

疑问：据我公司了解及市场调研得知，只有台达品牌同时具有25KVA模块和20KVA模块的UPS，具有明显的唯一性和倾向性；同时参数描述的是高频UPS，推荐品牌却是工频UPS，前后矛盾。

建议修改：（1）建议修改为大都厂家都具有的单功率30KVA模块UPS，第33页模块化UPS参数改为“总功率120KVA，单个模块30KVA,3+1备用”；第42页模块化UPS参数改为“总功率90KVA，单个模块30KVA，2+1备用”。（2）建议修改UPS推荐品牌为高频UPS研发实力突出，市场业绩排名靠前的品牌，建议高频UPS推荐品牌为“维谛、伊顿、施耐德”三个国际知名品牌。

答：本项目推荐品牌调整为：“UPS：易事特、科华、台达”，其他按招标文件执行。

32.技术规范书P71页，控制器技术参数要求：“▲1. 主控制器含箱体、电源、控制系统、高清车牌识别摄像机、语音模块、车辆检测器、20寸以上全彩LED 屏、补光灯、内置4口交换机, 内置主控总成；”

疑问：要求20寸以上全彩LED屏，目前将显示屏做这么大尺寸的只有艾科品牌，为21.5寸，具有唯一性和倾向性。

建议修改为：“▲1.主控制器含箱体、电源、控制系统、高清车牌识别摄像机、语音模块、车辆检测器、LED屏、补光灯、内置4口交换机,内置主控总成。灰色机身；有线以太网通信（RJ45）。”

答：此项按招标文件执行。

33.技术规范要求P77页、P94页，P3全彩屏和大报告厅全彩屏技术参数要求：“▲9.断电测试：断电3次，每次间隔5S，恢复通电，模组显示正常，功能正常，提供CMA或CAL或CNAS认证章的第三方检测机构出具的检测报告证明此项；▲10.为保证显示屏使用期间的使用安全，产品需通过温升试验：LED屏正常使用达到热平衡后，屏体机构金属温升不超过20K，绝缘材料温升不超过30K，提供CMA或CAL或CNAS认证章的第三方检测机构出具的检测报告证明此项；▲11.抗色衰：连续工作48小时，画面可正常显示，提供CMA或CAL或CNAS认证章的第三方检测机构出具的检测报告证明此项；▲12.组成LED显示屏显示模组接地端子与可触及金属部件之间的阻抗<0.1Ω，CMA或CAL或CNAS认证章的第三方检测机构出具的检测报告证明此项；▲13.提供权威检验单位出具的 CMA 或 CNAS 产品检测报告,提供CMA或CAL或CNAS认证章的第三方检测机构出具的检测报告证明此项；★以上标▲需提供相应证明材料。”

疑问：每个厂家在检测大屏时所检测的内容各不相同，此条为利用检测报告进行控标，具有明显的唯一性和倾向性。

建议修改为：“（1）建议删除上述要求；（2）提供权威检验单位出具的CMA或CNAS产品检测报告。”

答：此项按招标文件执行。

34.技术规范要求P82页，功率放大器技术参数要求：“产品采用高速光电隔离限幅，整机大动态下限幅启控保证失真在1%以下，出来的声音更加完美；具有软启动、消波限幅、过载、短路、过温、过压、过流、变压器过热等多重智能检测保护系统，可靠性高，要求提供中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的第三方检验检测机构出具的此内容的检测报告复印件或影印件；提供国家强制性 3C 认证证书复印件”。

疑问：每个厂家在检测时所检测的内容各不相同，此条为利用检测报告进行控标，检验依据为SJ/T10406-2016《声频功率放大器通用规范》具有明显的唯一性和倾向性。

建议修改为：“所投专业功放具有国家强制性3C认证，并提供中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的第三方检验检测机构出具的检测报告。”

答：此项按招标文件执行

35.技术规范要求P86页，高清网络摄影机技术规格要求：“★要求所投设备生产企业品牌的相关产品为中国质量检验协会CAQI“全国质量检验稳定合格产品”，认证范围包含专业扩声、录播系统、视频会议。”

疑问：市场主流品牌索尼、松下、爱普生、日立、NEC、明基、夏普等品牌都不能满足此要求，其中认证范围包含专业扩声、录播系统、视频会议，目前只有某一品牌可以满足此项要求；具有严重的倾向性与排他性。

建议删除此条要求。

答：此项按招标文件执行。

36.技术规范要求P88页，调音台技术规格要求：“所投设备须通过 CE 标准认证、ROHS 标准认证。”

疑问：CE标准认证、ROHS标准认证都是欧美认证标准，CE标志是安全合格标志而非质量合格标志。在欧盟市场“CE”标志属强制性认证标志，不论是欧盟内部企业生产的产品，还是其他国家生产的产品，要想在欧盟市场上自由流通，就必须加贴“CE”标志。但本项目作为国内项目，并非是欧盟项目，而且参数也为国产产品参数，要求提供“CE”、“ROHS”认证具有明显倾向性与排他性。

建议删除此条要求。

答：此项按招标文件执行。

37.技术规范要求P93页，数字会议系统主机技术规格要求：“★所投设备须通过CE标准认证。”

疑问：CE标准认证是欧美认证标准，CE标志是安全合格标志而非质量合格标志。在欧盟市场“CE”标志属强制性认证标志，不论是欧盟内部企业生产的产品，还是其他国家生产的产品，要想在欧盟市场上自由流通，就必须加贴“CE”标志。但本项目作为国内项目，并非是欧盟项目，而且参数也为国产产品参数，要求提供“CE”认证具有明显倾向性与排他性。

建议删除此条要求。

答：此项按招标文件执行。

38.技术规范要求第128页，多媒体会议系统的推荐品牌为“会议单元：DMX、SONBS、Cdiyar、调音台：SONBS、SENNMIER、Cdiyar、中央控制系统：SVS、SONBS、Cdiyar”。

疑问：本次多媒体会议系统的技术要求只有Cdiyar唯一满足，Cdiyar为安徽卓上智能科技有限公司注册品牌，DMX、SONBS也为安徽卓上智能科技有限公司的代理品牌，具有严重的控标性与排他性。官网链接：http://www.ahzhuoshang.cn/

建议修改为：“会议单元：DSPPA、SONBS、ClearOne；调音台：DSPPA、YAMAHA、Cdiyar；中央控制系统：SVS、SONBS、LEEHAM。”

答：此项按招标文件执行。

39.技术规范要求P115页、P116页，DDC控制器1技术规格要求：“控制点位：8UI,8BI,5BO,6AO”、DDC控制器2技术规格要求：“控制点位 8UI,8BI,5BO”、DDC控制器3技术规格要求：“控制点位：10UI,4BO,3AO”。

疑问：三种DDC控制器的参数要求，在5个推荐品牌中只有和欣品牌能满足，具有唯一性和排他性。

建议修改为通用型参数：“DDC控制器1：“控制点位：6UI,4AI,3AO，8DO”、DDC控制器2：“控制点位：12UI”、DDC控制器3：“控制点位：4DI”。”

答：此项按招标文件执行。

40.技术规范要求P128页，楼宇自动化系统的推荐品牌为“和欣、和显、东方电子、西门子顶峰、霍尼艾顿”。

疑问：品牌档次高低差距太过明显，具有一定的倾向性。

建议修改为：“西门子、霍尼韦尔、开利等一线品牌。”

答：按招标文件执行。

41.技术规范要求P120页，开发环境和开发技术中要求：“软件采用.NET 技术，用 C＃编程”。

疑问：不应限定具体的软件开发技术，满足软件功能要求即可。此项要求直接指向上海纳宇品牌，只有此品牌可以满足要求。

建议删除此条要求。

答：此项按招标文件执行。

42.技术规范要求P122页，能耗监控平台技术规格要求：“提供省级或以上机构颁发的能耗管理软件成果评测鉴定证书”。

疑问：此证书要求直接指向上海纳宇品牌，只有此品牌具有此证书。

建议删除此条要求。

答：此项按招标文件执行。

43.技术规范要求P128页，能耗管理系统的推荐品牌为“上海纳宇、南京因泰莱、上海莱提”。

疑问：品牌档次高低差距明显，具有一定的倾向性，且纳宇品牌已明确被报备，不支持提供资料及报价，明显排斥其他潜在投标人。

建议修改为：南京天溯、南京因泰莱、上海莱提”等一线品牌。

答：此项按招标文件执行。

46.技术规范要求P128页，智能化集成管理系统的推荐品牌为“杭州思弘、新基点、浙大网新”。

疑问：通过与推荐品牌的沟通得知，三个品牌均已被某公司报备，不支持提供资料及报价，明显排斥其他潜在投标人。

建议推荐品牌修改为：“中创立方、深圳太极、柏斯顿”等一线品牌。

答：此项按招标文件执行。

47.技术规范要求P63页，一卡通基础管理平台技术规格要求：“★7.一卡通基础管理平台厂商需要具有国家密码管理局批准发行的商用密码产品型号同时密钥系统具有中国软件评测中心出具的软件产品登记测试报告，提供证明文件★8.一卡通系统是本次项目建设核心平台，承载了全院的人员信息数据及过程金融数据的扭转，因此要求一卡通管理系统平台须具有不低于中国软件评测中心出具的产品评测报告，提供证明文件9.为保证投标人所提供产品的出厂质量稳定可靠，所投产品厂商需具备专业的产品自检能力，要求所投产品厂商具有专业的质量检测实验室，并通过国家权威部门认定，提供证明文件”。

疑问：上述要求只有新开普品牌可以满足，具有唯一性和倾向性，且厂家明确表示不支持提供相关资料和报价，严重影响了正常的招投标工作。

建议删除以上相关要求。

答：此项按招标文件执行。

48.技术规范要求P65页，智能卡读写器技术规格要求：“12.为保护产品安全可靠、产品质量符合相关标准，要求本次投标产品需具有CQC认证证书，提供证明文件”。

疑问：智能卡读卡器是非常成熟的产品，且没有强制要求必须进行CQC认证，故大多数厂商并未做相关的认证工作，此项具有一定的倾向性。

建议删除此项要求。

答：此项按招标文件执行。

49.技术规范要求P67页，水控器技术规格要求：“14.为了保证所投产品的安全性和稳定性：必须具有中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的实验室出具的检测报告，且检测报告内容须包含防雷击浪涌测试、电子兼容性测试、静电屏蔽测试、电磁干扰测试四项检测内容，投标文件中必须提供具有CNAS标志的检测报告，提供证明文件”。

疑问：水控器是非常成熟的产品，且没有强制要求必须进行检测，故大多数厂商并未做相关的检测工作，此项为利用检测报告内容进行控标的行为，具有一定的唯一性和倾向性。

建议删除此项要求。

答：此项按招标文件执行。

50.技术规范要求P69页，考勤管理系统技术规格要求：“★8.考勤系统软件具有中国软件评测中心出具的软件产品登记测试报告，提供证明文件”。

疑问：考勤管理系统是非常成熟的产品，且没有强制要求必须进行检测，故大多数厂商并未做相关的检测工作，具有一定的倾向性。

建议删除此项要求。

答：此项按招标文件执行。

51.我单位与招标文件所提供的推荐品牌相关厂商联系时，发现招标文件技术规范书中要求的大部分设备需要提供“认证证书、截图、检测报告”等资料只有某唯一品牌完全满足，且被某一集成商报备不再提供给其他潜在投标人，具有明显排他性，违反招投标法公平、公正、公开原则。

建议取消“厂商相关认证证书、截图、检测报告”等资料要求或“厂商相关认证证书、截图、检测报告等资料要求在供货时或竣工验收前提供”。

潜在投标人自拟承诺书，承诺在本项目竣工验收前提供厂家相关证明资料，即视为响应招标文件评标办法“2.2.3（2）技术评分标准中的指标响应情况，得20分”。

答：按招标文件执行，提供相关证明（如：产品彩页、证书、检测报告等）。

52.请明确本项目中是否包含消防监控室装饰装修部分？

答：不包括在本次招标范围内。

二、清单编制问题

1.（智能化）口腔医院系统图中，包含冷热源建筑设备监控系统图，点位有例如：水管流量，水管温度，水管压力，在招标清单只有液体压力传感器，数量为5。无水管流量传感器，水管温度传感器。增补部分如何计算？请明确。

答：不包含在本次招标范围内，智能化专业负责接线，群控专业配合智能化专业调试。

2.口腔医院平面图中，地下室一层，二层，根据平面图图纸室内CO传感器数量为18个，招标文件清单47，这个虚量如何计算？

答：提供DDC点位表，复核数量为47个。

3.口腔医院平面图中，平面图中风管温度传感器，根据平面图数量实际上46个，招标文件数量180个。这个虚量如何计算？

答：提供DDC点位表，复核数量为180个。

4.（智能化）口腔医院平面图中，平面图中过滤压差开关，根据平面图数量实际上88个，招标文件数量162个，这个虚量如何计算？

答：提供DDC点位表，复核数量为162个。

5.（智能化）口腔医院平面图中，平面图中风管CO2传感器根据平面图中数量实际上7个，招标文件清单数量为65个，水管压力传感器平面图中数量为2，招标清单数量为5，开关量风阀执行器平面图中为41个，招标清单数量为50个，模拟量风阀执行器平面图为14个，招标文件中为130个，防冻开关图纸中数量为42个，招标文件为115个，液位浮球开关，图纸上数量为42个，招标文件为54个。这些虚量如何计算？

答：提供DDC点位表，复核数量CO2传感器65个，水管压力传感器5个，开关量风阀执行器50个，模拟量风阀执行器130个，防冻开关115个，液位浮球开关54个。

6.招标清单中，第312项，其他系统接口开发，单位套，数量为1，根据系统图中，楼宇自控系统对接的网关为热水锅炉系统，VRV空调系统，板式换热机组系统，太阳能集热系统，变配电系统，电梯系统，智能照明系统，冷水机组系统，风机盘管系统，一共9种系统，此一套是否包含9个系统接口，第313项，通讯接口协议网关，单位个，数量为1，根据参数不低于1个RS485端口，可是我们一共有9套系统需要纳入楼宇自控需要，数量因为9，或是否可以配置4个RS485端口的硬件设备，那至少也需要3台硬件来支持9套系统接口问题，请明确。

答：按招标文件执行。

7. 本项目招标文件附件“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化项目-清单”与“安徽医科大学附属口腔医院智能化招标技术规范要求”和“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化图纸”关于工程量清单数量、技术要求以及清单项名称等都存在很大偏差，例如：

1）本项目智能化清单中内网核心交换机、内网交换机、外网核心交换机、外网交换机、设备网核心交换机、设备网交换机等均未体现光模块具体数量，且与技术规范书中“主要设备技术要求”描述不一致，因本项目交换设备众多，光模块数量对项目投标报价影响很大；

答：光模块含交换机的价格中，光模块数量300个，参数为SFP千兆多模模块(850nm,0.55km,LC)。

2）主楼建筑智能化清单中第108项解码器的项目特征与技术规范书不一致；

答：以技术规范为准。

3）主楼建筑智能化清单中第207项多媒体播放器数量为1台，而系统中有P3全彩屏和室外条屏两套，与项目实际不符，是否存在缺漏项；

答：多媒体播放器数量为2台，技术参数执行技术规范书要求。

4）请明确“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化项目-清单”与“安徽医科大学附属口腔医院智能化招标技术规范要求”和“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化图纸”中关于工程量清单数量、技术要求以及清单项名称等不一致时，以哪个为准？

答：以安徽医科大学附属口腔医院智能化招标技术规范要求为准。

8.请明确本项目辅楼建筑智能化清单中是否有内网汇聚交换机，与图纸无法对应？

答：取消内网汇聚交换机1台。

9.请明确本项目中是否包含智能水表？

答：包含，共107个，具体型号及参数如下：

参数要求：

1)水表为光电直读式远传水表DNxx；

2)通讯方式：M-BUS通讯或485通讯；

3)工作环境：温度：0.1～+45℃（冷水）、 湿度：0～95%RH；

4)公称压力：≤1.0MPa；

5)防水等级：IP68；

6)通信规约遵循CJ/T188-2004《户用计量仪表数据传输技术条件》；

7)通讯传输速率：2400bps；

8)外壳材质为铸铁材质。

三、招标文件问题

1.交货及安装周期：

招标文件第4页2.10交货及安装周期：同总承包土建单位施工竣工日期，调试周期：安装周期完成后 1 月内。

是否能提供下总承包土建单位的计划竣工日期？

答：总承包计划竣工日期2022.7.22。

2.招标文件“第一节 通用合同条款”中“3. 合同价格与支付”付款条件描述与招标文件“第二节 专用合同条款”中“3. 合同价格与支付”付款条件描述不一致，以哪个条款为准？

答：以专用合同条款为准。

3.招标文件第93页中“技术条款偏差表（供参考）”格式中是否可以只要能描述招标文件规定填写内容、投标人所投内容以及偏离情况的类似格式来填写，即可？

答：技术条款偏差表中除了能描述招标文件规定填写内容、投标人所投内容外，还需附符合招标文件要求的证明材料。

4.安徽医科大学附属口腔医院新院区项目与2.1招标项目名称：安徽医科大学附属口腔医院新院区建筑智能化系统采购及安装”项目名称不一致，请问项目名称以哪个为准？

答：本次招标项目名称为：安徽医科大学附属口腔医院新院区建筑智能化系统采购及安装。

5.  招标文件第13页“非加密投标文件递交”中要求“非加密投标文件介质：黑胶CD光盘2套”，请问是否可改为“非加密投标文件介质：黑胶CD光盘或普通CD光盘或U盘2套”？

答：按招标文件执行。

6. 招标文件第42页“项目经理荣誉”的评分标准中：“近5年，获得过国家级优秀项目经理得2分；获得过省级优秀项目经理得1.5分；获得过市级优秀项目经理得1分；本项目满分3分”，按照公共资源交易中心同类项目评分要求，个人获奖宜按最高奖项计分，该评分细则是否为：“近5年，获得过国家级优秀项目经理得2分；获得过省级优秀项目经理得1.5分；获得过市级优秀项目经理得1分；本项目满分2分”；

答：按招标文件执行。

7. 招标文件第107页“表 1-1货物分项报价表”未提供清单报价表的格式，是否以附件中“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化项目1-清单”为准？另外，招标文件未明确此项目的投标报价编制是采用全费用综合单价，还是综合单价（含人工、材料、机械、管理费、利润），请明确投标报价编制以哪个为准？“安徽医科大学附属口腔医院新院区智能化项目1-清单”中设备/材料费、安装费是为含税价否为含税价？

答：清单报价表的格式以附件为准，本次招标报价以货物采购加安装形式包含税的全费用综合单价。

8.招标文件第41页“商务评分标准”中“企业资质、认证”部分：1）具有机电工程施工总承包（或建筑机电安装专业承包）二级及以上资质的得1.5分，本项满分1.5分；质疑：本项目的类型和招标范围已明确该项目为建筑智能化系统工程，而机电工程施工总承包资质与建筑机电安装专业承包资质是专门适用于机电类工程项目的特定资质，与本招标项目的具体特点不相适应，违背《合肥市房建市政工程货物服务项目评标（评审）办法分类及导则（试行）》文件规定：“（二）有下列情形之一的，属于以不合理的条件设置评分因素：1.设定的评分因素与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”

建议：将“1）具有机电工程施工总承包（或建筑机电安装专业承包）二级及以上资质的得1.5分，本项满分1.5分；”调整为：“1）具有安防一级资质的得1.5分，本项满分1.5分；”

答：本项目招标范围有安装部分内容，此项按招标文件执行。

9. 招标文件第42页“企业荣誉”中“投标人近5年（2015年4月1日）以来承担的公共建筑智能化工程作为参（承）建项目获得“黄山杯”（或与黄山杯同级别奖奖项）的，每个得1.5分；作为参（承）建项目获得“鲁班奖”或“国家优质工程奖”的，每个得2分；本项满分4分。”

质疑：“鲁班奖”、“国优质工程奖”、“黄山杯”（或与黄山杯同级别奖项）的评审设置，目的应是衡量投标企业的施工、项目管理等综合实力；投标人如曾获得过上述奖项，已能充分体现其企业综合实力，而以特定时间段内的项目获奖作为评分条件，则存在一定的限制和排他性，违背《中华人民共和国招标投标法》第二十条的规定“【招标文件限制】招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：将原评审指标调整为“投标人承担的公共建筑智能化工程作为参（承）建项目获得“黄山杯”（或与黄山杯同级别奖奖项）的，每个得1.5分；作为参（承）建项目获得“鲁班奖”或“国家优质工程奖”的，每个得2分；本项满分4分。”

答：此项按招标文件执行。

10. 招标文件第42页“项目经理荣誉”中“近5年，获得过国家级优秀项目经理得2分；获得过省级优秀项目经理得1.5分；获得过市级优秀项目经理得1分；本项目满分3分。”

质疑：“优秀项目经理”的评审设置，目的应是衡量拟派项目经理项目管理能力、专业技术能力等的综合水平；如项目经理曾获得过上述奖项荣誉，则已能充分证明其专业能力与水平，而以特定时间段内的获奖作为评分条件，则存在一定的限制和排他性，违背《中华人民共和国招标投标法》第二十条的规定“【招标文件限制】招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

建议：将原评审指标调整为“拟派项目经理获得过国家级优秀项目经理得2分；获得过省级优秀项目经理得1.5分；获得过市级优秀项目经理得1分；本项目满分3分。”

答：此项按招标文件执行。

11.招标文件第43页“其他主要人员”中“2）除项目经理和技术负责人外，拟派该工程其他管理人员中，每提供一个具备注册电气工程师的得1分，满分2分。”

质疑：注册电气工程师是建筑智能化企业在申报专项设计资质时，所必须配备的人员；而针对建筑智能化工程施工专业承包，国家目前并无明文规定必须配置注册电气工程师人员，所以在本项目的施工招标评审指标中设置此类人员证书，明显与《合肥市房建市政工程货物服务项目评标（评审）办法分类及导则（试行）》文件中规定“（二）有下列情形之一的，属于以不合理的条件设置评分因素：1.设定的评分因素与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”的要求相违背。

建议：将“具备注册电气工程师”修改调整为“具备中级及以上职称（建筑电气或机电工程专业）”。

答：此项按招标文件执行。

12.招标文件第43页“指标响应情况”中要求投标人针对标注▲、★号标记的设备条款提供相关的证明材料，若不提供或者达不到招标文件要求的，此项视为负偏离并作相应扣分处理。

质疑：招标文件中标注▲、★号标记的设备条款均存在一定的限制性和品牌指向性，如计算机网络系统指向“H3C”品牌、视频监控系统指向“浙江大华”品牌、一卡通管理系统指向“新开普”品牌、智能化集成管理系统指向“新基点”品牌；明显与《合肥市房建市政工程货物服务项目评标（评审）办法分类及导则（试行）》文件中规定“（二）有下列情形之一的，属于以不合理的条件设置评分因素：5.限定或指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构。” 的要求相违背。

建议：将“指标响应情况”评审项中，针对▲、★号标记的设备条款要求投标时提供相关证明材料的设置，调整为由投标人在投标时提供承诺，承诺在中标后，设备供货前按要求提供相关的证明材料，未提供或提供不符合招标要求的，招标人有权取消中标人其中标资格，由此造成的损失由中标单位承担。

答：按招标文件执行，提供相关证明（如：产品彩页、证书、检测报告等）。

13.招标文件P93“（一）商务条款偏差表”格式中要求“投标人对付款方式、交货期、交货地点、质量保证期、投标有效期及其他商务条款未完全响应的，应当填写上表”，若投标人完全响应招标文件商务条款要求，是否无需填写此表，投标文件中提供空表即可？

答：如完全响应，也需提供响应表。

14.招标文件P42页评标办法中对项目经理业绩的要求为：“近5年每具有单个合同智能化工程造价在1200万元及以上公共建筑智能化项目已完工施工业绩的得2分，满分4分。”

疑问：本次合同估算价约1800万元，对于项目经理业绩金额要求过低，建议增加项目经理业绩金额要求。

建议评标办法中对项目经理业绩的要求修改为：“近5年具有单个合同智能化工程造价在1200万元及以上的公共建筑智能化项目已完工施工业绩的得2分，具有单个合同智能化工程造价在1500万元及以上的公共建筑智能化项目已完工施工业绩的得4分。满分4分。”

答：按招标文件执行。

四、质疑问题错误

1.技术规范要求P109页、P110页，双面数字子钟技术参数要求：“▲ 4.双面数字子钟,显示部分,字高 5 英寸，特制宽型红色数码管；▲数码管规格：要求特制数码管，字体具体规格不低于：字高：123.8mm;字宽：84.2mm;段宽：14mm。”

疑问：此项要求匪夷所思，既然已经明确了五英寸规格的字符，为什么一定是要特制宽度的？市场上的标准字符为什么不行？为什么还要规定到零点几毫米的尺寸？如果一定要是某个特制的尺寸，那么必然只有一个品牌才能满足！各生产商使用的数字字符虽然有自制的，也有直接从市场上直接采购成品标准字符的，细节尺寸可能会有差异，但是一定会遵循英制尺寸的高度规格，并且也会顾及字符宽度比例协调的美观性。所以，需要选择产品规格，只需说明要几英寸字符及显示内容就可以。甚至，在医院使用的双面子钟，不但5英寸字符可以，4英寸字符双面数字钟也是普遍在应用。由此看出，此项要求具有明显的唯一性和排他性。

建议删除此两条要求。

答：按招标文件执行。

2.技术规范要求P31页、P40页，墙、柱面金属复合墙板技术规格要求：“★4.甲醛释放量≤1.5mg/L，提供具有CMA或CAL或CNAS认证章第三方权威检测机构出具的检测报告（检验报告）证明”。

疑问：此项要求具有严重的倾向性，属于利用检测报告的检测内容进行控标，每个厂家所检测的内容各不相同，致使其他品牌无法进行正常的投标活动。

建议删除此条要求。

答：按招标文件执行。

3.技术规范要求P57页，光纤收发器技术规格要求：“8.支持WEB方式和EMS以及简单网络管理协议SNMP，提供网管收发器管理软件证书；9.可通过软件对设备进行温度控制，以实现远程监控及管理，保证设备正常运行，提供收发器温度控制软件证书；▲13.宽温型：工作温度可支持在+85℃下正常工作，提供CMA或CAL或CNAS认证章第三方权威检测机构出具的检测报告证明此项；14.产品提供CE、FCC、ROHS认证”。

疑问：此项要求具有严重的倾向性，属于利用检测报告的检测内容进行控标，每个厂家所检测的内容各不相同，致使其他品牌无法进行正常的投标活动；且CE、ROHS为欧盟标准，FCC为美国标准，许多优秀的国产设备厂商无法参与投标。光纤收发器属于已经非常成熟的产品，却有如此多的要求，明显不合理。

建议删除以上相关要求。

答：按招标文件执行。

4.技术规范要求P51页，高清网络球机技术规格要求：“▲ 1.摄像机靶面尺寸为 1/1.7 英寸，内置 GPU 芯片，具有 1 个 RJ45 接口，1 个音频输入接口、1 个音频输出接口、1 个 RS485 接口、1 个模拟视频输出接口、7 个报警输入接口、2 个报警输出接口、1 个 SD 卡插槽。”；技术规范要求P53页，人脸抓拍摄像机技术规格要求：“1.采用 200W 像素 CMOS 传感器，摄像机内置靶面尺寸为 1/1.7"，内置 GPU芯片。”

疑问：因安防行业上游芯片供应商生产的1/1.7 英寸芯片数量极少，从供货交期和设备成本考虑，目前安防市场主流的摄像机制造厂商均使用1/1.8 英寸摄像机靶面，且在实际使用过程中，1/1.7 英寸靶面只比1/1.8 英寸靶面高出5%图像画面尺寸，性价比不高。经我司调研核实，在国内安防市场份额排名前五的海康威视、宇视科技、苏州科达均无1/1.7 英寸靶面高清网络球机，只有浙江大华生产少量1/1.7 英寸靶面高清网络球机，招标文件设置该项参数并标记黑三角号着重强调，有指定特定产品制造厂商嫌疑。

建议修改为：“▲ 1. 摄像机靶面不小于1/1.8英寸，内置GPU芯片，具有1个RJ45接口，1个音频输入接口、1个音频输出接口、1个RS485接口、1个模拟视频输出接口、7个报警输入接口、2个报警输出接口、1个SD卡插槽。”

答：按招标文件执行。

5.技术规范要求P53页，人脸抓拍摄像机技术规格要求：“▲ 2.具有 1 个 RJ45 网络接口、1 个 CVBS 视频输出接口、3 路报警输入接口、2 路报警输出接口、1 路音频输入接口、1 路音频输出接口、1RS-232接口、1 个 RS-485 接口、1 个 SD 卡插槽、1 个复位按键、1 个电源返送接口。”

疑问：人脸抓拍机的诸多接口为物理接口，经我司调研核实，在国内安防市场份额排名前五的海康威视、浙江大华、宇视科技、苏州科达生产的人脸抓拍机均具备数量不同的物理接口，而技术规范要求中设置了明确的3 路报警输入接口和1 个电源返送接口为浙江大华独有，必须提供的特定检测报告也是浙江大华独有。招标文件中设置该项参数有指定特定产品制造厂商检测报告锁标嫌疑。

建议修改为：“▲2.具有 1 个RJ45 网络接口、1 个 CVBS 视频输出接口、1 路报警输入接口、1 路报警输出接口、1 路音频输入接口、1 路音频输出接口、1RS-232 接口、1 个 RS-485 接口、1 个 SD 卡插槽、1 个复位按键、1 个电源返送接口。”

答：按招标文件执行。

本项目开标时间调整为2020年6月23日10：30分，开标室调整为：合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区（徽州大道与南京路交口）三楼15号开标室。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

联系方式：

招 标 人：安徽医科大学附属口腔医院

联系人：任工、华工

电  话：0551-65167175、0551-65160286

招标代理机构：安徽省招标集团股份有限公司

地址：合肥市包河区包河大道236号省招标集团大厦

邮编：230051

联系人：白群科、徐怀珍

电话：0551-62220224、17775059786、0551-62220225

E－mail：zhaobiao02@ah-inter.com

安徽医科大学附属口腔医院

安徽省招标集团股份有限公司

2020年6月8日